AK PARTİ’den Çarşamba Belediye Başkanı Dündar’a Tepki

AK PARTİ Çarşamba İlçe Başkanı Ersin SANDIKCI, Çarşamba Belediye Başkanı Hüseyin Dündar’a Çarşamba OSB Müteşebbis Heyeti Üye seçimlerine itiraz etmesi ve Mahkemeye verdiği dilekçelerde kullandığı üsluba sert tepki gösterdi.

Ersin Sandıkçı; konu ile ilgili olarak yaptığı basın açıklamasında şu ifadelere yer verdi: “ Çarşamba Belediye Meclisi'nin 02.05.2024 tarihli toplantısında görüşülen Çarşamba Organize Sanayi Bölgesi Müteşebbis Heyet Üye Seçimine ilişkin alınan karar, Çarşamba Belediye Başkanı Hüseyin Dündar tarafından ‘hukuka aykırı olduğu’ gerekçesi ile yeniden görüşülmek üzere Belediye Meclisine gönderilmiştir. Çarşamba Belediye Meclisi 04.06.2024 tarihinde ilgili maddeyi yeniden görüşmüş ve yapılan gizli oylama ile Çarşamba Organize Sanayi Bölgesi Müteşebbis Heyeti’ne Çarşamba Belediyesi adına katılacak kişilerin seçimini tamamlamış ve karar kesinleşmiştir. Kesinleşmiş bu karar; ‘Belediye Başkanının OSB heyetinin doğal üyesi olacağı ve heyette bulunmak zorunda olduğu’ gerekçesi ile Çarşamba Belediye Başkanı Hüseyin Dündar tarafından İdare Mahkemesine taşınmıştır. Yani; Çarşamba Belediye Başkanı, Çarşamba Belediye Meclisi’ni, dolayısıyla Çarşamba Belediyesi’ni dava etmiştir. Cumhur İttifakı (AK Parti - MHP) Grubu olarak söz konusu davaya katılım talebinde bulunulmuş ve mahkeme bu talebi olumlu karşılamıştır. Cumhur İttifakı olarak konuyla ilgili hazırladığımız cevap dilekçesinde ‘OSB Kanununda OSB heyetinde Belediye Başkanının doğal üye olacağı ve OSB heyetinde bulunmak zorunda olduğuna dair bir ibare bulunmadığı, OSB heyetinde yer alacak kişilerin seçimi ile ilgili karar verme yetkisinin belediye meclisinde olduğu’ ifade edilmiştir. Davacı Belediye Başkanı Hüseyin Dündar'ın Samsun 1. İdare Mahkemesi'nde açtığı dava; Belediye Meclisi’nin aldığı kararda hukuka ve mevzuata aykırılık bulunmadığı gerekçesiyle 22.11.2024 tarihinde reddedilmiştir. Davacı Başkan Hüseyin Dündar bununla yetinmemiş, Bölge İdare Mahkemesi’ne istinaf başvurusunda bulunmuş; mahkeme İdare Mahkemesi’nin kararına karşı yapılan istinaf başvurusunu REDDETMİŞTİR ve KESİN olarak karara bağlamıştır. Böylece ‘Belediye Başkanının OSB heyetinin doğal üyesi olmayacağı, heyette bulunmak zorunda olmadığı, heyette kimlerin yer alacağına dair karar alma yetkisinin belediye meclisinde olduğu’ hem İdare Mahkemesi hem de Bölge İdare Mahkemesi tarafından kesin olarak karara bağlanmıştır. Bu süreçte irdelenmesi gereken önemli hususlar bulunmaktadır. Çarşamba Belediye Başkanı Hüseyin Dündar mahkemeye sunduğu dilekçede; “ÇARŞAMBA İLÇESİ’NİN BAĞIMSIZ BELEDİYE BAŞKANI OLDUĞU, BELEDİYE MECLİS ÜYELERİNDEN ÇOK AZI HARİÇ KALANININ TEK BİR PARTİ MENSUBU OLDUĞU, İŞ BU PARTİ MENSUBU MECLİS ÜYELERİNİN İSE KENDİSİNE MUHALİF OLAN BELEDİYE BAŞKANINI ENGELLEMEK VE YETKİLERİNİ KISITLAMAK ADINA, KİŞİSEL HUSUMET, GAREZ, KAYIRMA VE KEYFİLİK İLE HAREKET ETMEKTE OLDUKLARI” ifadelerini kullanmıştır. Bu ifadeler, Başkan Dündar’ın bizzat kendi ifadeleridir. Yani Başkan Dündar; Çarşamba Belediye Meclisi’nin, OSB Müteşebbis Heyeti’ne üye seçimi ile ilgili kendisinden farklı düşünmesine ve karar vermesine olan tahammülsüzlüğünü, partimize yönelik ‘tek bir parti’ ‘iş bu parti’ ifadelerini kullanarak gözler önüne sermiştir. Başkan Dündar, Belediye Meclis Üyeleri için de ‘BELEDİYE BAŞKANINI ENGELLEMEK VE YETKİLERİNİ KISITLAMAK ADINA, KİŞİSEL HUSUMET, GAREZ, KAYIRMA VE KEYFİLİK İLE HAREKET ETMEKTE’ oldukları iddiasını dile getirmiştir. Halbuki; Çarşamba Belediye Meclisi göreve başladığı Nisan 2024'ten bugüne kadar, Belediye Başkanı tarafından meclis gündemine getirilen 59 maddenin 58'ini Belediye Başkanının Meclise getirdiği şekli ile kabul etmiş, onaylamıştır. Onaylanan meclis kararları arasında 2024-2025 bütçesi, faaliyet ve denetim raporları,  her türlü yetkilendirme de yer almaktadır. Tam bu aşamada, Başkan Dündar’a; “Bunun neresi belediye başkanını engellemek ve yetkilerini kısıtlamak,  kişisel husumet, garez, kayırma ve/veya keyfiliktir” diye sormak gerekir. Bilakis; yetki kısıtlaması, kişisel husumet, garez, kayırma, keyfilik diyerek hafızamızı yokladığımızda Çarşamba’da asıl kısıtlananın AK Parti iktidarı ve icraatları olduğu görülecektir. Şöyle ki;- İlçemize kazandırılan Kaymakamlık Hizmet Binası, Belediye Başkanı’nın vekili de olan avukatın açtığı dava ile durdurulmuş ve Belediye Başkanı tarafından keyfi olarak mühürlenmiştir. Bütün bu keyfiliğe rağmen üst mahkemenin verdiği sağduyulu karar ile inşaatın devam etmesi sağlanmıştır. Bu yıl içinde de hizmete açılacaktır. - İlçemizde 94 bin metrekare alan üzerinde kurulan 12 fabrika ve 2 bin 500 kişiye istihdam olanağı sağlanacak olan ve 2024 yılında tamamlanması planlanan TEKSTİLKENT projesine Nisan 2024'ten beri bir çivi dahi çakılmamıştır. - Nisan 2024'te tamamlanan ve gençlerimizin, öğrencilerimizin hizmetine çoktan girmesi gereken Olimpik Yüzme Havuzu iki yaz geçmesine rağmen hizmete açılmamıştır. - Yöresel Ürünler Pazarı inşaatı bitmesine rağmen hizmete açılmamıştır. - Gençlerimizi ve öğrencilerimizi bilimle buluşturmak, çevrelerini ve dünyayı keşfetmelerini sağlamak amacıyla ilçemize kazandırılan Bilim Merkezi inşaatı olduğu gibi durmaktadır. Nisan 2024'ten bugüne kadar bir çivi dahi çakılmamıştır. Tam bu aşamada Başkan Dündar’a yine sormak gerekir: ‘BELEDİYE BAŞKANINI ENGELLEMEK VE YETKİLERİNİ KISITLAMAK ADINA, KİŞİSEL HUSUMET, GAREZ, KAYIRMA VE KEYFİLİK İLE HAREKET ETMEK’ Belediye Başkanı’nın meclis gündemine getirdiği neredeyse tüm maddeleri geldiği şekliyle kabul etmekle mi olmaktadır? Kendi döneminden önce yapımına başlanmış ve birçoğu tamamlanmış, kalanları da tamamlanmak üzere olan projeleri görmezden gelmek nasıl bir ifade ve ruh hali ile açıklanabilir? Kişisel husumetle mi? Dönemsel husumetle mi? Siyasal husumetle mi? Başkan Dündar’a yine sormak lazım. Tamamlanmış projeleri hizmete almamaktan daha keyfi bir uygulama olabilir mi? Belediye Başkanı’nın istinafa sunduğu dilekçede; "ORGANİZE SANAYİ BÖLGELERİNE AİT PARA VE DİĞER KAYNAKLARI KURULUŞ AMACINA UYGUN KULLANMAKLA YÜKÜMLÜ VE GÖREVLİ MÜTEŞEBBİS HEYETTE, BELEDİYE BAŞKANI OLMADIĞI TAKDİRDE, BU KAYNAKLAR O İLÇENİN VE BÖLGENİN İHTİYAÇLARINA UYGUN OLARAK NASIL KULLANILABİLECEĞİ" ifadelerini kullanmıştır. Çarşamba OSB Müteşebbis Heyeti’nde; Samsun Valisi, Çarşamba Kaymakamı, İlkadım Kaymakamı, Çarşamba TSO Başkanı ve TSO üyeleri ile Büyükşehir ve Çarşamba Belediye Meclis Üyeleri yer almaktadır. Başkan Dündar’ın kendisi dışındaki kurum ve kuruluşların, OSB'nin para ve kaynaklarını bölgenin ihtiyaçları için kullanamayacağını düşünmesi çok büyük talihsizliktir ve kamuoyunun takdirindedir. Kamuoyu ve konunun muhatapları gibi bizler de Başkan Dündar’dan yukarıda katılımcıları sıralanan heyetteki kimin, hangi kurumun, hangi yetersizliğe sahip olduğunu açıklamasını bekliyor olacağız.”